Manque de fluide, vous comprenez?

L'ancien maire de la très cossue Neuilly-sur-Seine, notre bon Nombril Ier, s'adressait hier aux maires de France, un brin remontés contre le gouvernement, depuis qu'il leur colle sur le dos de plus en plus de dépenses sans jamais aligner les crédits en conséquence.

Sachant que son chambellan Fillon s'était fait huer la veille, il a donc cherché un moyen de dérider ces messieurs-dames. Et il a trouvé. Il a annoncé, nous dit Libé, un "assouplissement de la règle sur les appels d'offre pour encourager les investissements".

C'est vrai, quoi! Nombril Ier veut, a-t-il dit, en finir avec ce "cancer français de la règlementation" qui fait que le "moindre petit investissement met des mois avant de pouvoir être engagé". Un appel d'offres était jusqu'ici "obligatoire pour tout marché supérieur à environ 210 000 euros proposé par les collectivités territoriales", nous dit Libé.  Qui nous l'annonce: "Le gouvernement envisage de porter ce seuil à près de 5 millions d'euros".

Vous aviez cru que le cancer français, c'étaient les pots-de-vin et magouilles diverses qui financent depuis belle lurette tant de campagnes électorales locales? Vous aviez cru que la loi ayant institué ces appels d'offres visait - tant bien que mal -  à y remédier en instaurant un minimum de transparence? Ben non! "Cancer français de la réglementation!" (ça vaut aussi pour les règles qu'il a promis d'imposer à ses amis banquiers et pour les parachutes en or? Non? Dans ces cas-là, règlementer n'est pas un cancer? J'y comprends plus rien, moi. Mais les concernés en tremblent déjà de peur, au moins? ).

On pourraît décider d'accélérer les procédures des appels d'offres, par exemple. Mais non. Nombril Ier va faire plus simple, plus "lisible": on remonte le plafond et on supprime des milliers d'encombrants appels d'offres! Voilà qui devrait permettre d'améliorer les relations des élus locaux avec les entreprises locales! A l'UIMM, je crois qu'on appelle ça  "fluidifier" les relations... En tous cas, Nombril Ier, qui veut ainsi ouvrir les vannes des caisses des collectivités locales puisqu'il a déjà écoulé tout le "fluide" de celles de l'Etat avec son plan à 15 milliards d'euros - a été très applaudi, nous dit Libé.

Au nom du soutien aux investissements, évidemment.

Etrun

Mort d'un SDF: mais que fait l'Elysée?

Et voilà! Encore un putain de fait divers - et fait d'hiver - qui, après le mauvais coup de la bague à 150 000 euros de Rachida, vient mettre à mal tous les efforts de reconquête de l'opinion engagés par Nombril Ier!

C'est à Gennevilliers, dans les Hauts-De-Seine, que le corps d'un cinquième SDF mort en un mois en région parisienne a été retrouvé. Cette mort arrive au lendemain de l'annonce faite par Christine Boutin d'une réflexion en cours sur l'idée de rendre obligatoire la mise à l'abri des SDF, lorsque la température descend très nettement en dessous de zéro. Une idée très critiquée par l'ensemble des associations d'aide aux SDF, Emmaüs en tête, et par le sous-ministre autrefois de gauche, Martin Hirsch. Selon eux, elle aura pour seul effet de conduire les SDF à fuir plus loin encore, pour mourir dans l'oubli. Mais peut être souhaite-t-on seulement qu'ils disparaissent des statistiques?

Cette mort arrive aussi au moment où l'association Droit au Logement est condamnée à 12 000 euros d'amende, par le tribunal de Police, pour avoir.....installé des tentes, rue de la Banque, dans le IIème arrondissement! (Il faut savoir qu'en général, un tribunal ne condamne pas si le ministère public, hiérarchiquement subordonné au ministre de la Justice, ne requiert pas une peine. Il est évident que s'agissant d'un procès fait au DAL, l'affaire a été "signalée" en haut lieu et que le mauvais coup vient donc d'en haut). Habileté? La très médiatique association des Enfants de Don Quichotte, elle, n'a pas eu d'amende.

Comme par hasard toujours, ce putain de fait d'hiver arrive, aussi, juste au moment où le droit au logement opposable, créé par la loi "DALO" du 5 mars 2007, va permettre aux juges d'intervenir pour demander à l'Etat de respecter son obligation. C'est en effet le Ier décembre que les demandeurs dont le dossier a été accepté, peuvent demander au juge administratif d'ordonner à l'Etat de leur fournir un logement. Selon l'Express, 56000 dossiers ont été déposés. Et le DAL (tiens, tiens.....) s'apprétait justement à aider les demandeurs à gérer leurs dossiers!

Il y a des gens, à la Cour du monocrate, qui s'amusent encore à tenir pour Bible les promesses de campagne de Nombril Ier. C'est le cas, par exemple, lorsqu'il s'agit de défendre une réforme du travail le dimanche dont personne ne veut. (ça l'est moins quand il s'agit de justifier une réforme de l'audiovisuel, puisque le Minibush n'a jamais évoqué pendant sa campagne, ce cadeau fait à son ami Bouygues).

En revanche, l'homme qui trouve le projet d'extension du travail le dimanche un peu "court sur ses pattes arrières" - c'est lui qui le dit - avait bien parlé du droit au logement opposable, pendant sa campagne. "Je veux si je suis élu président de la République, que d'ici à deux ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid", avait-il dit avec emphase. Deux ans ont passé. Il n'a rien fait.

Puisqu'il n'a pas réussi à faire construire les logements nécessaires, Nombril Ier va-t-il démissionner? Ou va-t-il faire ramasser tous les SDF d'Ile-de-France, de gré ou de force?

En fait, il n'y a pas deux ans que ça traîne. Il y a même maintenant six ans que la droite et les gouvernements de droite de messieurs Raffarin, de Villepin et Fillon se succèdent.

Il y a six ans que monsieur Sarkozy participe, chaque mercredi ou presque, au gouvernement de la France. La question, essentielle, du logement, ne cesse d'empirer.

Qu'est ce qu'ils foutent, à l'Elysée? Si les français avaient un poil de bon sens, ils leur diraient ce que Nombril Ier a dit, parce qu'il refusait de lui serrer la main, au visiteur inconnu qu'il a croisé au Salon de l'Agriculture.

Et ils auraient raison.

Etrun

Y aura-t-il une manif' à Solfé?

Ce qui suit est un extrait de cette dépêche AFP

M. Rebsamen a affirmé, après l'annonce de la suspension des travaux de cette commission (précisément jusqu'à mardi 14H00): "Il ne peut y avoir de passage en force sur un vote dont la sincérité est mise en cause".

"Nous avons la preuve que dans trois sections sur 10 à Lille, il y a eu modification des PV transmis par les sections. Nous voulons voir la liste des votants lors des motions (ndlr: le 6 novembre) et la liste des votants au premier tour -le 20 novembre", a accusé M. Rebsamen.

"D'autres sections lilloises ont fait l'objet des mêmes manipulations", poursuit-il. "Nous pensons que les noms des adhérents qui ont voté pour le poste de premier secrétaire à Lille ne sont pas les mêmes que ceux qui ont voté lors du vote des motions". "Nous voulons voir les chèques de ces nouveaux adhérents". "Faute de quoi, les résultats de ces sections, conformément à la circulaire édictée par le PS, doivent être annulés".

"Si ces travaux ne sont pas effectués par la commission, nous saisirons la justice et appellerons à une manifestation devant les grilles de Solférino", siège du PS, a menacé M. Rebsamen. "Je fais encore crédit jusqu'à demain 14H00 à la commission de récolement pour prendre en compte les remarques que nous avons faites, ainsi que sur la Guadeloupe où nous avons la preuve de modifications écrites en faveur de Martine Aubry. Faute de quoi, nous mettrons en oeuvre ce que nous avons dit", a-t-il insisté.

Bigre, 14 heures, c'est dans moins de deux heures!

 

 

Etrun, 12h15

Sales coups en douce

Ce sont deux petits exemples. Pris dans la presse du matin. Comme il y en a chaque matin. Ou presque.

Deux exemples à balancer dans les dents de ceux qui viennent vous dire que,

quand même, la façon dont Nombril Ier gère la crise - avec ses gesticulations qu'ils prennent pour de l'énergie- ...les impressionne un peu;

à ceux qui font mine de se demander si la gauche aurait fait mieux, alors que même le plus à droite des ségolénistes aurait fini par la trouver

un peu raide; bref, à ceux qui ne se rendent pas compte que la politique actuellement menée, avec l'aval de quelques clowns soit disant restés

de gauche ( comme Kouchner, Amara, Hirsch, Bockel ou Jouyet en attendant Allègre ou...d'autres qui ont pour point commun d'être pour

l'heure encore dans les jupes de la même candidate à la tête du PS) est à la fois très réactionnaire et qu'elle ne profite qu'à une infime

minorité:

 

Voilà deux exemples de ces textes de loi que les petits soldats de Nombril Ier se dépêchent, chaque jour, de faire passer.

 

Le premier est rapporté par Libé, sous la forme d'un nouvel amendement UMP, qui offre un nouveau cadeau à son ami Bouygues et aux actionnaires de ce groupe: alors que l'UMP avait déjà divisé par deux, la semaine dernière, la taxe sur les chaînes privées destinée à financer France Télévision privée de publicité, voilà que six députés du parti de sa granditude Nombril Ier proposent de faire passer sur le service public: des spots d'information générale sur l'éducation sanitaire, l'instruction civique et l'Europe, et ce, bien sûr, "à des heures de fortes audience comme le créneau précédent le programme de première partie de soirée, entre 20h30 et 21 heures", c'est à dire pendant le tunnel de pub' de TF1, après  le journal.

Vous l'avez compris: ces lèches-Bouygues veulent ainsi "occuper" le téléspectateur, afin d'éviter qu'il ne choisisse le programme des chaînes publiques.

Vous rêviez de débuts de programmes à 20h35? Si ces malins de l'UMP l'emportent - le texte est examiné demain - vous irez vous brosser!

 

 

 

(Vous avez ci-contre la photo de monsieur Laurent Solly, qui fut adjoint au directeur de la campagne de Nombril Ier avant de devenir DG adjoint de TF1. Mais ceci n'a évidemment - qu'allez vous croire? - rien à voir avec cela.)

 

 

 

 

 

 

 

Le deuxième exemple du jour est dans le Parisien. Là, il s'agit tout simplement d'un contre-amendement d'un certain Vasselle Alain, sénateur UMP de l'Oise qui vise à plafonner le montant de la cotisation Sécu de ces pauvres petits chéris d'avocats d'affaires (membres de cabinets couverts par une convention fiscale) à 5 fois le plafond de la Sécu (166 000 euros de rémunération annuelle). Jusqu'alors, ces pauvres petits - qui gagnent donc autour de 1 millions d'euros par an et plus,  étaient totalement exonérés! L'affaire - qui concerne quand même, nous dit l'article, plusieurs centaines d'avocats - a été débusquée, et les chéris baveux employés dans les cabinets anglo-saxons allaient, comme tout un chacun, être assujettis à cotisations sociales.

 

 

Mais c'est alors que ledit Vasselle, n'écoutant que son courage, a sorti son amendement plafond, destiné à protéger ces chers petits d'une excessive fiscalité. La perte qui en résulterait - si l'amendement était adopté, demain- pour la Sécu?

Rien! Ou plutôt une"paille": 150 millions d'euros à terme!

 

J'espère que ceux des électeurs de monsieur le maire d'Ourcel Maison et du conseiller général du canton de Foissy qui

sont attachés à l'équilibre des comptes de la Sécu sauront s'en souvenir et rhabiller Vasselle et ses amis aux prochaînes

élections comme il se doit.

(ci-contre,  le sourire d'Alain Vasselle)

Etrun

Travail le dimanche: la vraie rupture!

Monsieur Bertrand veut maintenant que les crèches soient ouvertes sept jours sur sept, pour que soient accueillis les enfants de ces français que Nombril Ier veut faire travailler le dimanche. (Il est comme ça, le ministre Bertrand: Nombril Ier demande? Lui, il ne se pose pas de questions. Il exécute. C'est pour ça que Nombril Ier l'aime bien, d'ailleurs (outre le fait qu'il est aussi petit que lui, et donc ne le regarde pas de haut). Il aime les ministres dociles, Nombril Ier).
Le problème, maintenant - mais ça, il s'en tamponne, le Bertrand - c'est pour les gens....qui travaillent en crèche: Qui va garder leurs enfants à  eux? Pourquoi ne pourraient-ils pas, eux non plus, passer le dimanche en famille, comme les amis, notables, de monsieur Bertrand à Saint Quentin, ou de monsieur Sarkozy, à Neuilly?
Peu importe, ils sont contents d'eux, Nombril Ier et Xavier Bertrand. Bon, c'est sûr que les flics, les éducateurs de rue et les élus de banlieue qui devront courir après les mômes livrés à eux même parce que leurs parents sont partis travailler pour gagner plus, risquent de la trouver mauvaise. Mais rendez vous compte! Ils ont réussi à faire pleurer d'extase Laurence Parizot, patronne des patrons: revenir en arrière sur des siècles de repos dominical, elle n'en avait pas même rêvé!

C'était donc ça, la rupture!

Non, mais lisez, lisez surtout la fin de cet article du Point. Lisez comme c'est extraordinaire: les gens qui travaillaient DEJA le dimanche...tu crois qu'on va les payer double? Ben non, hein. Hé hé hé. Là il rit en secouant la tête, le Bertrand. Nan nan nan. Vous rigolez? Faut pas faire chier nos amis patrons!

Grâce à sa granditude Nombril Ier et à sa docilité Xavier Bertrand, nous aurons donc désormais une VRAIE ET FRANCHE RUPTURE.

D'un côté, ceux qui travaillaient DEJA le dimanche, payés comme avant.

De l'autre, ceux qui viendront maintenant travailler le dimanche, à partir de l'adoption de la Loi Bertrand, qui seront payés DOUBLE.

Et tu crois pas qu'un de ces jours, il y aura forcément un malin du Medef qui viendra demander qu'on aligne tout ça? Alors, nous verrons peut être même un gros malin très agité qui fera des vannes appuyées dans quatre ou cinq meetings UMP, en s'indignant et en marmonant que c'est totalement incompréhensible!  Il expliquera, force gestes à l'appui, que c'est même INTOLERABLE que ceux qui bossent depuis l'adoption de cette loi soient payés deux fois plus - "VOUS VOUS RENDEZ COMPTE, DEUX FOIS PLUS, POUR LE MEME TRAVAIL!", qu'il dira, l'oeil rieur, en faisant des petits hoquets de l'épaule - que ceux qui bossaient déjà avant?

Et là, tu sais quoi? Et bien les trois quarts du bon gros public UMP applaudiront de bon coeur!

Etrun

Ecole privée en grève

Enfin un vrai exploit de Navel the First!
C'est dans le Parisien, cette fois. Non, pas l'article qui raconte complaisamment le pensum hebdomadaire en forme de monologue que Nombril Ier impose à ses courtisans les plus proches (son fameux G7 de mâles blancs, concurrencé par le G2 des dames Dati et NKM), chiant comme la pluie.
Non, c'est dans les pages Paris. Accrochez vous: l'école privée du Sacré Coeur, dans le XVIIème arrondissement de Paris, a fait grève hier pour la première fois depuis sa création, en 1848! Pour protester contre le retour du travail le dimanche, à l'heure de la messe, pensez-vous? Contre la retraite à 70 ans? Pas du tout!
La raison principale de ce mouvement "historique" qui a vu la moitié des 22 instits débrayer pour la première fois de leur vie? La suppression des classes "Rased", le réseau d'aide et de soutien aux élèves en difficultés. Ces classes Rased, ce sont des enseignants qui prennent en très petits groupes des enfants en grande détresse scolaire ou psychologique.
Fini! Grâce à ce bon monsieur Darcos, ces enfants végêteront un peu au fond de la classe, on les fera redoubler une ou deux fois, puis on les fera sortir fissa de l'école, pour en faire des larbins et autres employés de maison à temps partiel. Vous savez, ces nouveaux domestiques rebaptisés par Borloo "services à la personne"? Voilà ce que c'est que le "nouveau capitalisme" de Nombril Ier et de son courtisan chéri: la bonne vieille sélection naturelle, enseignée dès le plus jeune âge!
Mais tout de même, le Sacré Coeur en grève, c'est une belle extension de la lutte!

Etrun

Le match des filles de droite

Oui, lassant ce match....entre les filles de gauche. Allons plutôt suivre, dans la cour des filles, le match des meufs de droite, les fifilles à Nombril Ier.

 

 

A ma droite, Rachida Dati. Elle vient d'être lâchement agressée par quelques 500 magistrats d'ultra-gauche armés jusqu'aux dents de stylos à plumes à tendance pétitionnaires. Mais surtout, elle a, sur ce coup là, réussi à faire fuir son deuxième directeur de cabinet depuis son arrivée en fanfare à la tête du ministère de la Justice (clic signature).

Comment? Quoi? Vous avez dit RE-CI-DI-VE?

Heureusement, encore, que ce bon Figaro a réussi à supprimer cette bague nouveau riche qu'elle avait, par inadvertance, conservé au doigt. Faut pas narguer les nouveau pauvres, boursicoteurs ruinés lecteurs du Figaro.

 

 

 

 

A ma droite...encore, Laurence Parizot, la boss du Medef, la patronne des patrons coiffée à la Bernard Thibault.

 

 

 

 

 

 

 

Tiens, regarde. Etonnant, non?

 

 

Mais revenons à madame Medef. Après qu'elle eût licencié en juillet le directeur général de l'organisation patronale, le successeur de celui-ci vient de claquer la porte, moins de quatre mois plus tard. Elle a donc décidé de nommer deux DG adjoints d'un coup, au cas,sans doute où l'un des deux se ferait à son tour la malle.

Vaille que vaille, l'une comme l'autre, en bon(ne)s petit(e)s soldat(e)s de Nombril Ier, continue(nt) le combat. A en croire bakchich, la dame Parizot se voit même appelée à un "destin national", espérant réussir là où "Hillary Clinton a échoué.Elle veut sans doute parler...du Sénat? A moins qu'elle ne songe à être candidate contre Nombril Ier dès  2012?

Mais gageons que Rachida, ne la laissera pas faire ça....

Etrun

 

Provocation?

Je vous jure. Il l'a dit. C'est écrit dans le Parisien, journal, comme l'on sait, pas le moins du monde acquis à la gloire des faits et gesticulations de Nombril Ier, de ses acolytes et de sa cour : "Bernard Laporte a été clair: en cas de sifflets, il quittera la tribune, comme tous les officiels qui seront présents", affirme un proche du secrétaire d'Etat". Il me semble qu'on ne peut faire mieux pour obtenir que la Marseillaise soit sifflée...Mais je peux me tromper, hein!

 

Pour ceux que les rebonds du ballon rond ne captivent pas, il faut savoir qu'il s'agit de football. Et que ce soir se joue France-Uruguay, en match amical, au stade de France. Or le 14 octobre, avant la rencontre, elle aussi amicale, entre la France et la Tunisie, la Marseillaise chantée par Laam avait été joyeusement sifflée par un public essentiellement composé de jeunes hommes. La France sarkozyste, premier ministre en tête, s'en était offusquée dès le lendemain. François Fillon avait demandé qu'en cas de récidive, le match soit annulé. Sermonné pour n'avoir pas mouffeté le soir du match auquel il assistait, Laporte, tout aussi agité que son mentor, avait illico proposé de supprimer les matches contre les pays du Maghreb, puis suggéré de les délocaliser dans ces pays ou en province, devant, avait-il dit, "des publics plus sains".

Heureusement, quelques jours plus tard, Michel Platini, dans une interview pleine de bon sens au Monde, avait dénoncé une "prise d'otage du football par le monde politique". La gauche n'ayant pas pris part au débat, il aurait pu dire par l'Etat, mais bon.  Il y expliquait notamment que les sifflets des hymnes avaient toujours existé et combien, lorsqu'il jouait en équipe de France, ils avaient plutôt eu pour effet de le galvaniser. Les responsables de la Fédération de Foot avaient, eux, expliqué qu'il valait mieux éviter de priver 80 000 supporters d'un match de foot et les commerçants alentour du Stade de France avaient approuvé ce constat de bon sens. Rideau, un vent de plus pour Laporte, de plus en plus contesté dans son propre camp et même débordé, sur l'aile, par la très filloniphile Roseline Bachelot, pensait-on.

L'affaire était close. Jusqu'à que Le Parisien, n'écoutant que son courage, ne vienne depuis deux jours reverser un peu l'huile sur le feu de cette histoire de sifflets et de Marseillaise.

Il ya donc à craindre que le public du Stade de France - par définition mutin, adolescent, comme il se doit d'un public de football, quoi! - il y a à prévoir que le public, ce soir, fasse savoir au sieur Laporte qu'il n'apprécie que modérément d'avoir été jugé "peu sain". Heureusement, les organisateurs croient avoir trouvé une nouvelle façon d'oublier cette querelle: il suffira, nous dit-on, de pousser le son jusqu'à ce que la Marseillaise couvre ces sifflets.

Et si ce n'était pas le vrai problème? Je suis pour ma part convaincu que derrière cette histoire de Marseillaise symbole de la République, tagada tsoin tsoin et tout le patin couffin, se cache autre chose. En fait, ce que Nicolas Sarkozy ne supporte pas, ce ne sont pas les sifflets contre l'hymne national. Je pense même (mais je peux me tromper) qu'il s'en tamponne.

En fait, ce que Nombril Ier ne supporte pas, ce sont les sifflets contre sa personne.

Là est son réel problème: c'est qu'il a de plus en plus de mal à se rendre dans un lieu public, dans un stade, sur une dalle de banlieue sans se faire siffler. Ca, il ne le supporte pas. ca fait désordre, vous comprenez, pour quelqu'un qui veut mettre en scène sa proximité avec le peuple, le peuple qu'il juge "vrai", c'est à dire celui trié sur le volet par son ami personnel à lui, Brice Hortefeux?

Attendons nous donc à ce qu'un de ces jours, après cette campagne qui monte, à ce que ce soit le président lui même, parce qu'il serait lui, un symbole vivant de la République, qu'on nous interdise de siffler.

Et là, il ferait beau voir...

Mais ça nous donnerait au moins  l'occasion de chanter...la Marseillaise!

Allons enfants...!

Etrun

La défrisée et l'idole des vieux

Il se passe toujours quelque chose, côté look, avec madame Royal. Elle était apparue au Zénith avec des boucles et une robe baba, scandant Fra-ter-ni-té? Finies les frisettes et la sur-robe longue façon Mouchkine! Aurait-elle changé de coach? En tous cas, si le buste reste gris-blanc bcbg, en bas, c'est l'heure du jean et des talons simili-santiags. En langage story telling, nul ne l'a noté, mais ça veut dire: regardez-moi, je suis Luky Luke au féminin, la cow girl solitaire qui n'a peur de rien. On devine des débuts d'érection chez tous ses petits mâles gardes du corps, avec qui elle veut rallumer les soleils et les étoiles. Mais on peut s'étonner qu'elle ait voulu présenter comme une audace le fait de consulter demain les adhérents sur les alliances futures. Une audace? La moindre des choses, plutôt, non?

Côté Minibush en revanche, ça se gâte. Nombril Ier va faire la gueule, à son retour, quand il découvrira le JDD: non seulement Askolovitch occupe tant de place à lui seul et chante tellement la louange du génie planétaire de Nombril Ier que le quotidien du dimanche apparaît comme un journal publicitaire entièrement dédié à la gloire du monocrate français, à peine enrobé de quelques articles autour; mais en plus, le franfois fillon reste loin devant son président dans les sondages, tandis que lui même n'est toujours plus que ...l'"idole des vieux". Et avec tout ça, "Plus belle la vie" qui n'en finit plus de cartonner le JD de l'ami Bouygues et de copine Ferrari!
D'ici à ce qu'on interprète le départ de Jouyet comme le début de la fuite des rats d'ouverture quittant un navire sur le point de couler parce qu'il n'y a plus grand chose à y grailler....Il va donc falloir relancer les rumeurs de ralliement de troisième couteaux de gauche. Mais il ne peut pas, quand même, tout le temps, passer son temps à gesticuler et à prendre des avions aux frais du contribuable pour faire croire qu'il agit, le Nombril Ier! Sinon, à la longue, elle va s'impatienter, Carla.

J'ai lu qu'à Neuilly, le dadais blond héritier promis à un bel avenir par Siné s'est pris une beigne par le maire, Jean Christophe Fromentin, qui ne l'a pas laissé déposer une gerbe le 11 novembre au nom du conseil général. Comme en plus, le même maire de Neuilly se paye la fiole de Nombril Ier en admettant qu'il y a d'autres priorités que de couvrir la Nationale 13 en dépensant un milliard d'euros pour le bénéfice de 10 000 neuilléins, ce Fromentin va finir par se faire des ennemis, à la Cour de l'Idole des Vieux...

Etrun

Avec qui?

La question qui se pose ces jours-ci au PS, si on résume encore ce que déclarait hier François Hollande sur son blog, revient à clarifier enfin la stratégie d'alliance proposée.

Comme de nombreux électeurs de la gauche, membre du PS ou pas, qui ont un jour voté pour la candidate de la gauche encore présente au deuxième tour de l'élection présidentielle, mais se sont trouvés un brin surpris lorsqu'ils ont réalisé qu'ils avaient ce faisant failli permettre à..........un certain François Bayrou de devenir premier ministre, (pas simple membre du gouvernement, premier ministre!), j'aimerais bien savoir avec qui les prétendants à la direction du PS comptent s'allier.

 

 

 

 

 

 

 

C'est une question qui intéresse autant, me semble-t-il, ces "sympathisants" qu'on agite à tout bout de champ, que les seuls membres du PS. C'est une question qui, évidemment, intéresse tous ceux qui se revendiquent, d'abord, et clairement, de la gauche.

C'est une question qui mérite une réponse claire, plutôt avant qu'après la désignation du responsable. Une question de démocratie, en somme.

Dis-moi, dîtes-nous avec qui tu veux nous allier, je saurai, nous saurons, quelle démocratie vous voulez bâtir.

 

Etrun

PS: Touchant de voir combien le JDD fait des efforts pour devenir le porte-voix priviliégié d'un Minibush qui, après avoir couru lécher les bottes de Bush, essaye maintenant de récolter un peu de l'aura d'Obama. Incroyable, surtout, que personne, dans l'entourage présidentiel, n'ait osé leur dire que l'évocation par Clara des origines "immigrées" de Nombril Ier et d'elle même était un peu..."too much". Fadela, Rachida, dites-leur, ça craint!!