Cruauté ordinaire

Un article de Serge Tisseron, publié dans le monde diplomatique en décembre 2005 au moment de la sortie de "Harry Potter et la coupe de feu".

"Si l’on peut reconnaître un mérite à Joanne K. Rowling, c’est celui de nous déconcerter. Dans Harry Potter et la Coupe de feu, adaptation du roman homonyme qui sort actuellement sur les écrans, les pédagogues qui incarnent l’autorité parentale font un choix d’une cruauté inouïe. Ils ordonnent à Harry de participer à un tournoi réservé aux meilleurs élèves de plus de 17 ans, alors qu’il n’en a que 14 et n’est pas candidat ! Et il ne s’agit pas de n’importe quel tournoi, puisque « celui qui échouerait à une seule de ses épreuves n’aurait aucune chance de remporter le titre, ni de survivre ». En clair, l’élite des pédagogues de Poudlard décide d’envoyer un mineur à une mort certaine.

Pourquoi une telle cruauté ? Parce qu’une coupe dite « magique » l’a ordonné. Or il se révèle rapidement qu’elle est facile à truquer et que tous les sorciers le savent... Mais peu importe. Une fois désigné un candidat, « le règlement est formel, rappelle M. Croupton, et nul ne peut s’y dérober ». Que se passerait-il en cas de refus ? Nul n’en sait rien, comme si une situation non prévue par le règlement ne pouvait pas se produire...

Voilà donc les préceptes élémentaires de la pédagogie, de la responsabilité parentale, et même de la simple humanité, transgressés d’un coup. Harry Potter ne devra sa survie qu’au désir du prince des ténèbres de le voir terminer les épreuves. Mais en attendant, le message aura été clair : au pays du Bien, le règlement est roi, et cela même s’il est corrompu par un habile sorcier... à moins que ce ne soit par un astucieux législateur ! Nous sommes là au cœur de l’inhumanité ordinaire. Il suffit de faire passer l’attachement à la tradition, au règlement ou à l’ordre social avant le bon sens et la compassion.

Toute la cruauté du monde n’a jamais été accomplie avec un autre état d’esprit : elle est une violence sans état d’âme qui se pare des vertus de l’obéissance, voire de la défense de la civilisation. On n’est pas cruel par plaisir, mais pour rester fidèle à sa collectivité, aux lois et aux rites qui la structurent, même si ceux-ci se révèlent inhumains. C’est pourquoi nous sommes tous menacés de le devenir sans même nous en rendre compte, et il est préoccupant que ce film banalise cette situation en montrant les meilleurs pédagogues en train de s’y conformer.

Mais si ceux qui défendent le « Bien » sont capables d’un tel manque d’humanité, que reste-t-il aux méchants ? Là aussi, le choix de Rowling est terrible : le plaisir ! A l’inhumanité triste et sans état d’âme des « bien-pensants », Voldemort oppose un sadisme flamboyant. Quelle jouissance il prend à faire souffrir... On l’envierait presque, et s’il y a un personnage attirant dans ce film, c’est bien lui ! Le modèle risque-t-il d’être imité ? Pas si simple. Les images violentes banalisent la violence, mais elles n’opèrent pas pour tous de la même façon. Certains y trouvent une invitation à l’exercer, tandis que d’autres y voient une bonne raison de craindre un peu plus d’en être les victimes...

Avec cet épisode, Rowling a donc brouillé les pistes. Ses figures du Bien se révèlent capables d’une cruauté extrême par respect des conventions, tandis que le personnage censé incarner le Mal est littéralement fascinant. Et si Harry Potter résiste à cette tentation, qui le protégera, et les autres élèves avec lui, du conformisme meurtrier de ses maîtres ?

Ce qui manque dans ce film ? Qu’un adulte se dresse et crie sa honte d’un « règlement » capable d’envoyer un adolescent à la mort. Participerait-il d’une préparation des spectateurs à accepter de grands sacrifices, voire une certaine inhumanité, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme ? En tout cas, les explosions du début évoquent clairement des attentats, tandis que le champ de cendres qui leur succède rappelle les ruines du World Trade Center..."

Hommage

Recherche d'emploi

Quel est le sens de la lutte? Au niveau d'un blog, et de ce blog en particulier. Que pouvons-nous faire pour changer les choses?

Nous pouvons vous aider à trouver un emploi.

Attention, on va pas le trouver pour vous ni vous envoyer vers de futurs employeurs, on n'en connaît pas.

Par contre, on peut vous donner certaines clefs, certaines astuces: comment répondre à une annonce, comment décrocher un RV avec un DRH ou un cabinet de recrutement, comment rédiger un CV, comment se présenter. Il y a des techniques et des méthodes. Je pourrais en dresser la liste et ça ne servirait à rien. Car l'important, c'est l'esprit de groupe, c'est de ne pas croire qu'on est un individu unique mais au contraire de partager ce que l'on est, ce que l'on cherche, ce que l'on veut avec les autres.

Un blog peut servir à ça.

Il s'agit de modules de formation à la recherche d'emploi salarié dans le privé. Normalement, ça se passe en groupe, mais un blog pourquoi pas?

Ca se passe en plusieurs étapes, c'est un investissement à long terme, et ça marche, contrairement à l'ANPE.

Pour cela, il faut quelques préalables: de la détermination à trouver du boulot et de la sincérité ici, sur ce blog. Sinon, on ne pourra rien faire.

Et s'il n'y a personne, on ne pourra rien faire non plus.

Alors voilà, la première étape consiste à recruter les demandeurs d'emploi salariés du privé. Et pourquoi pas les autres? Parce que pour les autres, c'est trop particulier: fonctionnaires, artisans, artistes, journalistes, intermittents, professions libérales, ces boulots n'obéissent pas aux quelques fondamentaux de la recherche d'emploi traditionnelle. Désolée.

Qui est intéressé?

Il faut au moins trois personnes. Idéalement une dizaine.

Faites-vous connaître!

La passion

Instruction civique

En ces jours de giboulées et de "drache" - comme on dit au pays de Dany Boon - impossible d'envoyer les enfants jouer dehors, ce mercredi. Pourquoi ne pas en profiter pour leur donner une belle leçon d'instruction civique, et rendre ainsi hommage à ce bon ministre de l'Education nationale, monsieur Xavier Darcos, bien injustement sanctionné par l'électeur de Périgueux pour les foucades intempestives de son mentor élyséen?

Mais faites bien attention. L'enfant d'aujourd'hui est retors. A peine a-t-il été conçu que les gênes du mal et de l'agression des petites vieilles le soir au bas des HLM le saisissent et se répandent par myriades dans son petit corps fluet. Vous pouvez donc installer confortablement vos chères têtes blondes devant cet ordinateur. Puis les amener sur google. Mais prenez garde! Ils seraient capables de pianoter "Elysée", "Matignon", voire même "OTAN", "Maison Blanche" ou "Berlaymont"! Faites donc preuve de fermeté, ça ne peut pas leur faire de mal. Promettez leur, s'ils font bien ce que vous leur demandez, de les amener ce dimanche visiter le tombeau de Napoléon, aux Invalides. Ou le siège de TF1, au quai du Point du Jour, à Boulogne. Puis, sans coup férir, ouvrez donc Google Images, en langue anglaise de préférence. A l'adresse suivante, donc: http://images.google.com.

Quoi de plus tranquille, paisible et édifiant, en effet, que de chercher de belles images par un triste après midi de pluie?  Dans la fenêtre, tapez donc, en majuscules, les trois lettres, UMP. Vous allez voir...et leur montrer à quoi ressemble vraiment le vrai responsable de cette dégelée! Je vous l'assure: les garçons surtout, vont adorer!

Etrun 

Halos d'icônes

Deux images de femmes, saisissantes, lors de cette soirée électorale. D'abord, cet étrange fond lumineux sur lequel est apparue Ségolène Royal, en duplex: un buisson de verdure ensoleillée, certainement une photo. Mais bien trop lumineuse à cette heure de la soirée qui produisait un effet d'autant plus surréaliste qu'il était "labellisé" par l'incrustation "en direct". Deux journalistes de Libé, y ont d'ailleurs (méchamment) vu un "Boudha du Poitou".

 

Municipales : Réaction de Ségolène Royal
envoyé par INFOCOM-Net

href="http://www.dailymotion.com/search/segolene%2Broyal/video/x4qn3w_municipales-reaction-de-segolene-ro_news">http://www.dailymotion.com/search/segolene%2Broyal/video/x4qn3w_municipales-reaction-de-segolene-ro_news

 

Et puis, cette photo trop bien mise en évidence, en énorme arrière-plan, derrière Rama Yade sur France 2. Une photo de Sarkozy, évidemment, nous direz vous. Pas du tout! Une photo du général de Gaulle, sans doute tout étonné lui même de se retrouver là, alors que plus personne ne le cite dans cette UMP qui s'est ouverte à quelques (vieilles) figures de gauche pour mieux cacher qu'elle est devenue le premier parti libéral de France et qui s'apprête à passer à la trappe tous les équilibres que ledit Général avait su bâtir au lendemain de la Libération. Mais ceci explique sans doute cela. Attendez vous donc à revoir le général d'autant plus mis à toutes les sauces du pouvoir que sa politique et ses actions inspireront moins que jamais le Minibush et son gouvernement. 

Rama Yade perd à Colombes : "C'est pas grave !"
envoyé par azg848

http://www.dailymotion.com/search/Rama%2BYade/video/x4qp0...

Dans les deux cas, l'intérêt du duplex, c'est que ça évite de se faire couper la parole!  Mais ça n'empêche pas de nourrir un blog!

 

Pure coïncidence

Vous l'avez peut être lu dans la presse ce matin, Carlyle, ou plutôt une de ses filiales, est au bord de la faillite. "La nouvelle accélération de la crise financière vient de faire sa première victime chez les véhicules cotés des firmes de capital-investissement. Le fonds européen coté de l'américain Carlyle a annoncé, hier, l'échec de ses discussions avec ses banques créancières, qui l'ont immédiatement déclaré en faillite et ont saisi son portefeuille restant, soit 16,6 milliards de dollars, pour le liquider", racontent ce matin Les Echos.Selon Libé, "son cours, qui avait déjà perdu 50 % mardi et mercredi, s'est écroulé de 87,5 %, à 0,35 euro. Dans un communiqué, le groupe a déclaré qu'il «n'a pas été en mesure de trouver un accord pour stabiliser sa situation financière»,et qu'il «s'attend à ce que ses créanciers prennent rapidement possession de la quasi-totalité des actifs restants». Conséquence immédiate, les bourses mondiales, alarmées de cette dégringolade d'un fond d'investissement, ont à leur tour dévissé. Hier, le CAC 40 a perdu 1,42 %, le Dax à Francfort 1,50 % et le Footsie à Londres 1,45 %.

Il faut savoir que Carlyle est connu pour avoir des liens très étroits avec les milieux politiques américains, ayant fait appel aux services ou ayant eu comme adimistrateurs des "figures" comme Georges Bush père, James Baker, John Major, Frank Carlucci, ex directeur de la CIA et secrétaire à la Défense US, et même des membres de la famille Ben Laden! 

Là où ça devient drôle, c'est que nos gazettes économiques saluaient justement toutes, il y a quelques jours, l'arrivée, chez Carlyle, la maison-mère, d'un certain, tenez vous bien....Olivier Sarkozy! Ou plutôt Oliver, car c'est ainsi que le demi-frère du président de la République préfère se faire appeler. Selon le cofondateur de Carlyle, David Rubenstein, interrogé par Reuters, "Oliver" a “un réseau et une carrière incroyables qui aideront Carlyle à capitaliser sur les bouleversements dans le secteur des services financiers et à étendre notre présence sur cette partie importante et croissante de l’économie mondiale”.Selon Le Point, tout heureux d'annoncer cette promotion du petit frère, ce jeudi, ledit "Oliver", 38 ans,"entretient des liens étroits avec sa patrie d'origine". "Il se murmure d'ailleurs, ajoute l'hebdomadaire, que le Canadien Paul Desmarais, membre influent du board de Carlyle récemment fait grand-croix de la Légion d'honneur par Nicolas Sarkozy, ne serait pas étranger à ce débauchage...". Et voilà que.....patatras! Amusant, non?

Etrun 

Tu l'as dit, Rikie!

C'est un académicien français qui pose la question, ce matin, en conclusion du papier qui introduit le sujet de "Une" du Libé (rédigé par ) des Ecrivains, intitulé "stress patronal, peur au travail". Erik Orsenna, de son vrai nom Erik Arnoult, ex-"plume" de François Mitterrand, demande: "Jusqu'où ira la résignation française?". Je vous invite à lire les deux derniers paragraphes de son article. C'est clair et bien torché. Pas grand chose à demander de plus. Quand même, une suggestion de réponse, monsieur Orsenna. A votre question, bien légitime, de savoir "Jusqu'où ira la résignation française?".

- "Ah, ça ira, ça ira!". Monsieur Orsenna.

Etrun

Les jolies colonies de vacances

Quels critères sociologiques définissent les classes moyennes? C'est simplement le revenu du foyer?...

Les vacances sont-elles un signe extérieur de richesse?

Louis Maurin de l'observatoire des inégalités en donne cette définition: " "La classe moyenne", au sens sociologique, c'est l'ouvrier en fin de carrière qui a son pavillon, c'est l'instituteur qui débute, c'est l'infirmière, c'est la secrétaire de direction", des gens "qui ne sont pas les plus à plaindre" mais qui ne bénéficient ni des prestations sous conditions de ressources ni des baisses d'impôts."

 

Hum Hum

Enfin!

C'est toujours une grande satisfaction quand on comprend d'où viennent les lubies de Sarko qu'il nous sort de sa cafetière. La plus remarquée est celle de la conférence de presse du 8 janvier où il a annoncé, comme ça, sans prévenir, qu'il était urgent de supprimer la pub sur France Télé. On se souviendra que les actions TF1 et M6 avaient fait un bond, assez peu persistant, puisqu'en 48 heures, elles étaient revenues à leur niveau initial.

On s'était dit: Sarko veut faire plaisir à son pote Martin. Je m'étais dit: il veut aussi faire plaisir à son pote Bolloré quand il privatisera F2 juste avant la fin de son mandat présidentiel. (DEL)

Bref, on s'était dit des trucs à l'intuition, sans trop de preuves.

Mais voilà que la semaine dernière, Le Monde, sort une info passionnante et passée, je crois, assez inaperçue: fin 2007, TF1 a remis à l'Elysée un "livre blanc" expliquant les grandes difficultés de la chaîne et la manière d'en sortir grâce à 8 propositions parmi lesquelles figure "la suppression de la publicité sur le service public".

Voui, voui, voui.

J'aime lire, dans l'article du Monde une citation de ce cahier de doléances, reprise mot pour mot par Sarko quelques semaines plus tard, en inversant le sujet: Le Service Public ne peut pas fonctionner selon "les seules lois de l'offre et de la demande". (Je cite de mémoire, pas le temps de rechercher, mais "l'offre et la demande" m'avaient marquée.)

Ca ne change rien, hein, mais au moins maintenant on sait d'où ça vient.